Свобода воли — иллюзия
Мозг принимает решение раньше нашего сознания.
Всё, что мы думаем, чувствуем, переживаем, — иллюзия, своего рода галлюцинация, произведённая нашим мозгом.
Настоящий мир не таков, каким он нам кажется. Мы смотрим на него через призму своих ощущений и опыта. И эта «призма» — лишь версия происходящих событий, тогда как подлинная реальность скрыта от нас.
Как пишет Андрей Курпатов («Красная таблетка»):
«То, что мы помним, знаем или думаем, зависит не от реального положения дел, а от того, в какую именно игру с нами играет наш мозг».
В 1983 г. американский психолог Бенджамин Либет провел один из самых известных экспериментов в области нейробиологии, который до сих пор вызывает научные споры. Либет использовал электроэнцефалограмму с целью показать, что активность в двигательных центрах коры головного мозга может быть зафиксирована за 300 миллисекунд до того, как человек почувствует, что он решил пошевелиться.
Вся наша свобода заключена во временной промежуток равный 300 миллисекундам!
Исследования Либета были продолжены учеными с использованием магнитно-резонансной томографии в Институте когнитивной психологии и нейрофизиологии им. Макса Планка в Лейпциге.
Людей просили нажать на одну из двух кнопок, в то время пока они следили за расположенными в случайной последовательности буквами, появлявшимися на экране. Они сообщали, какую букву видят в момент, когда принимают решение нажать ту или другую кнопку. Экспериментаторы обнаружили, что два определенных участка мозга участников эксперимента уже содержали информацию о том, какую кнопку нажмут эти люди, за 7-10 секунд до принятия сознательного решения.
Дальнейшие эксперименты с прямой записью активности коры головного мозга показали, что данные об активности 256 нейронов достаточно, чтобы с 80-процентной точностью предсказать решение человека двинуть рукой или ногой за 700 миллисекунд до того, как это стало известно ему самому.
Эксперимент показал, что наше ощущение свободы воли на самом деле, является иллюзией.
«…тот факт, что кто-то способен предсказывать ваши мысли и действия, намекает на то, что ваши ощущения свободы иллюзорны».
Это сложно и понять, и принять. Это противоречит «здравому смыслу». Но в том-то и дело, что у нас нет никакого «здравого смысла»! Нам только кажется, что он у нас есть. Правда в том, что всеми нашими «смыслами» заведует наш мозг, а вовсе не сознание.
Мозг принимает решение раньше нашего сознания.
Возможно, эксперименты со свободой воли и не в состоянии ответить на вопрос, действительно ли мы являемся хозяевами своей судьбы, но они демонстрируют, насколько мало нам известно о собственном уме.
Наше отношение к жизни — это не то, что мы думаем, а то, какие связи создал наш мозг. Сколь бы разумными мы себе ни казались, наш мозг ищет и отмечает только те факты, которые доказывают его правоту, и напротив — все, что его установкам противоречит, он жёстко игнорирует.
Существует два распространенных убеждения относительно природы ума.
Первое — это интуитивное ощущение того, что человеческий ум существует отдельно от материального тела. Именно из-за этого дуализма люди склонны представлять себе ум как нечто чистое и абстрактное, не стесненное биологической оболочкой.
Если бы мы действительно искренне верили в то, что ум находится в мозге, мы бы воспринимали как должное тот факт, что каждое изменение состояния ума сопровождается мозговой активностью. Но нам не всегда удается точно описать собственные мысли и чувства, что затрудняет осознание того, когда именно мы принимаем то или иное решение.
Второе распространенное убеждение — это уверенность в том, что мы достаточно знаем о собственном уме. Мы верим в то, что возникающее у нас субъективное чувство принятия решений — достоверный источник информации о том, каким именно образом эти решения принимаются.
Ощущение принятия решения, возникающее в эксперименте Либета, может быть совершенно иллюзорным.
Возможно, на самом деле решение каким-то образом принимает мозг без осознанного участия его владельца.
Машина вместо сознания
Есть такая легендарная личность в сфере компьютерных технологий — Рей Курцвейл. Это он создал первый музыкальный синтезатор и первым научил компьютеры распознавать человеческую речь. А ещё он сформулировал «закон ускоряющейся отдачи», который позволяет ему предсказывать будущее.
Прогнозы Курцвейла сбываются с устрашающей точностью: он предсказал, когда появятся телефоны с bluetooth, заработает синхронный компьютерный перевод, сделают Siri, придумают 3D-видео и очки с дополненной реальностью, создадут суперкомпьютер IBM Watson, запустят гугловские машины без водителей и т. д.
Сейчас Курцвейл работает над созданием помощника, «способного отвечать на вопросы ещё до того, как вы их сформулируете». Такой «помощник» действительно скоро появится. Только вот помогать он будет не нам с вами, а нашему мозгу.
«Так что пусть всё это звучит горько и нелицеприятно, но такова правда жизни — ни одно ваше решение на самом деле никогда не было вашим. Никогда и ни одно!»
Андрей Курпатов
Физика
Известный нидерландский космолог-теоретик Герард ‘т Хоофт выдвинул новую идею, вызвавшую критику многих ученых, что все события в нашей Вселенной могут быть полностью предопределены, и у людей может полностью отсутствовать свобода воли.
Все события во Вселенной были предопределены с самого начала её существования. И соответственно, все результаты квантовых событий, а также действия людей будут тоже предопределены, подчиняясь таким законам мироздания и начальным условиям рождения Вселенной, о которых мы пока не знаем.
Законы квантовой механики предоставляют полное вероятностное описание движения частиц, вне зависимости от того, существует ли свобода воли. Подобные идеи описывал Стивен Хокинг в книге «Великий замысел».
По мнению Хокинга, молекулярные основы биологии указывают на то, что люди являются своего рода сложными биологическими машинами, и хотя на практике наше поведение невозможно в точности предсказать, свобода воли всего лишь иллюзия.
