Технология полигональной кладки. Всё чудесатее и чудесатее!
«Всё чудесатее и чудесатее! Всё страннее и страннее!»
Льюис Кэрролл «Алиса в стране чудес»
По всему миру в огромном количестве разбросаны всевозможные мегалитические постройки. Тысячи ученых и исследователей пытаются раскрыть тайны древних строителей. Исследователи озвучивают различные версии технологий строительства: от лазерной резки блоков до «божественных» версий.
Размеры этих мегалитов, а также имеющиеся на них следы обработки поверхности явно указывают на принадлежность к древней высокотехнологической цивилизации.
К подобным версиям исследователей толкает необычная структура так называемой «полигональной кладки». Сложная форма камней, из которых построены стены, такова, что каждый камень цепляется за соседние, тем самым придавая постройке уникальную прочность. При этом камни теснейшим образом прилегают друг к другу без всякого раствора, а между ними невозможно засунуть даже лезвие ножа.
Ученых и исследователей не перестает волновать один и тот же вопрос: как в древности с такой точностью и качеством обрабатывали самый твердый камень?
Официальная наука обозначила все подобные постройки термином «неуместные артефакты» и сохраняет «молчание Будды». Сторонники альтернативной истории выдают множество фантастических версий.
Какие же факты больше всего напрягают ученых и исследователей в области древней обработки камня по всему миру — от Египетских Пирамид до Саксайуаман в Перу?
– гигантские размеры мегалитов;
– точные и ровные края мегалитов, кладка без зазоров и щелей;
– наличие ровных поверхностей и просверленных отверстий;
– следы выемки породы в скалах, отсутствие скал поблизости и переноска вырубленного блока на многие километры.
Энтузиасты и «фантазеры» спешат сообщить:
– что камни обрабатывались плазменными, газовыми и лазерными резаками;
– что использовались дисковые и ультразвуковые пилы и сверла с алмазным напылением;
– что их облучали неизвестным науке излучением, разрушающим камень на молекулярном уровне;
– что использовалась антигравитация для переноски тысячетонных блоков;
– что миллионы рабов на деревянно-веревочном «такелаже» столетиями таскали все это и складывали в конструкции и т.д.
Ученые неоднократно обращались к специалистам лучших строительных фирм, которые утверждали, что:
– самый сильный и современный кран не способен поднять многотонные блоки…
– в строительной индустрии нет алмазных дисков, которыми можно прорезать сразу метр-полтора породы…
– да, технология ультразвукового сверления известна уже пару десятилетий, но откуда бы ей взяться у древних…
Итак: как древний человек с такой точностью и качеством обрабатывал самый твердый камень? Возможно, гораздо проще придумать геопластилин или геобетон, чем лазерные резаки, ультразвуковые пилы и антигравитацию для подъема тысячетонных глыб с последующим их переносом за тысячи километров!
Альтернативные историки предлагают версию «пластилиновой технологии», которая могла применяться при сооружении древних городов и крепостей инков: Саксайуаман, Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Тамбомачай, Пука-Пукара и др.
К примеру, следы обработки на древних объектах Саксайуамана носят характер такого воздействия, как будто внешняя поверхность камня во время обработки была податливой как пластилин. Создается впечатление, что каменную глыбу резали гигантским ножом, словно кусок пластилина.
Одна из версий ученых: блоки стен Саксайуамана изготовлены из теста гидравлической извести, полученной путём термического воздействия на перуанские известняки. При этом стоит отметить свойство любой извести (как гидравлической, так и воздушной) — увеличение массы негашеной извести в объёме при гашении водой — вспухаемость. В зависимости от состава можно получать увеличение объёма в 2-3 раза.
Прогретый и обожжённый известняк (негашеная гидравлическая известь), при реагировании с дождевой, гейзерной либо, находящейся в ином агрегатном состоянии (пар) водой, незамедлительно превращается в известковое тесто (гасится). Известковое тесто можно хранить годами, не давая ему высыхать на воздухе.
По другой версии — бетон древние не изготавливали, а использовали выходы пластичных масс из недр, холодные флюидолиты, минеральные туфы.
На мысли о загадочной «пластилиновой технологии» наводят следы обработки не только на блоках, но и непосредственно на скалах в Ольянтайтамбо. Огромный обломок гранитной скалы весом в тысячу тонн, лежащий в долине реки Патаканчи, изрезан так, как будто он в процессе обработки представлял собой пластилин, из которого изымались куски чем-то типа лопаты. Мастерство древних каменщиков восхищает.
«Пластилиновость» блоков Саксайуамана не вызывает у ученых сомнений. Исходя из выводов специалистов, можно сказать, что древние строители владели «пластилиновой технологией». В таком случае, необходимость в использовании высокотехнологичного оборудования и фантастических инструментов полностью отпадает, как и ручной непосильный труд по вытёсыванию и перетаскиванию неподъёмных блоков.
Но так ли это было на самом деле?
Физико-химические принципы загадочной «пластилиновой технологии», при которой базальт и гранит доводили каким-то образом до размягченного пластического состояния, ученым пока не ясны. Но реальные факты озадачивают.
Ясно лишь одно — древние египтяне времен фараонов не имели никакого отношения к загадочным следам в асуанских каменоломнях, как и инки к следам на стенах Саксайуамана и Ольянтайтамбо.
