Таинственные технологии древних. Полигональная кладка.

Удивительные циклопические сооружения древних цивилизаций до сих пор ставят в тупик современных учёных. Наличие мегалитической полигональной кладки в Месоамерике и Египте вызывает серьезные сомнения в принятой историками картине прошлого нашей планеты.

Официальная наука продолжает утверждать, что технологию полигональной кладки довели до совершенства инки, оставившие множество памятников, выполненных в таком стиле. Они якобы обрабатывали, и с невероятной точностью подгоняли друг к другу огромные монолиты, весом по несколько тонн. Причем, большинство сооружений построено без скрепляющего раствора.

Альтернативные историки предлагают версию «пластилиновой технологии», которая могла применяться при сооружении древних городов и крепостей инков: Мачу-Пикчу, Ольянтайтамбо, Тамбомачай, Куско, Пука-Пукара и др.

К примеру, следы обработки на древних объектах Саксайуамана (Перу) носят характер такого воздействия, как будто внешняя поверхность камня во время обработки была податливой как пластилин. Создается впечатление, что каменную глыбу резали гигантским ножом, словно кусок пластилина.

Эта версия сегодня весьма популярна, к тому же добавляет мистику в загадочные технологии древних. Однако, теория размягчения камня не всегда может объяснить некоторые элементы сооружений. К примеру, как можно было получить острые углы, работая с мягким материалом?

Можно предположить, что сначала блоки размягчались, их грани выравнивались, потом происходил процесс затвердевания. Затем, блоки могли обработать снаружи и срезать всё лишнее, но следов обработки наружных поверхностей не видно на многих сооружениях. Об этом свидетельствуют и поверхности блоков, так и технологические выступы — боссы. И вообще, для чего нужны выступы на поверхности камня? Возможно, это следы технологии, при которой блок отпиливали или отрезали от материнской горной породы?

Официальная версия назначение боссов (выступов) — возможность перемещать блоки при помощи рычагов или канатов. Версия альтернативных историков: боссы — остатки  процесса литья камней из гранита и даже известняка. Но если боссы образовались при формовке пластичных масс для создания полигональной кладки, то почему их не спилили после «пластилиновой технологии» или литья?

По другой версии — бетон древние не изготавливали, а использовали выходы пластичных масс из недр, холодные флюидолиты, минеральные туфы.

Физико-химические принципы загадочной «пластилиновой технологии», при которой базальт и гранит доводили каким-то образом до размягченного пластического состояния, ученым пока не ясны. Но реальные факты озадачивают.

В комплексе Тараваси (Перу) древние строители совсем перешагнули за грань реальности и словно из пластилиновых гранитных блоков возвели постройку. Полигональная кладка в Тараваси изящна и ювелирна.

Каменные блоки в Ольянтайтамбо (Перу), достигающие веса в десятки тонн, подогнаны друг к другу с поразительной точностью, хотя имеют стыки не прямоугольной, а самой разной формы.

В Аладжа-Хююк (Турция) также встречается яркий пример классической полигональной кладки из мегалитических блоков. Аналог подобной кладки – мегалитическая полигональная кладка в Куско — древней столице Инкской империи.

Кладка в Аладже-Хююке приписывается историками к периоду Хеттского царства (II тысячелетие до нашей эры), а кладка в Куско – к временам империи инков (середина II тысячелетия нашей эры). Между двумя цивилизациями не только десятки тысяч километров, материки и океаны, но и 3 тысячи лет!

Данная технология чрезвычайно редка для памятников Древнего Египта. Она встречается только на плато Гизы, в Абидосе – Осирион, в Саккаре — в облицовке некоторых пирамид.

Осирион в Абидосе (Египет) воздвигнут в технике мегалитической кладки. Все здание сложено из громадных монолитных блоков гранита. Камень тщательно обработан, блоки пригнаны друг к другу без всякого зазора и без использования раствора. Центральная часть здания имеет две колоннады из десяти прямоугольных столбов серого гранита. Поперечное сечение каждой такой колонны представляет собой квадрат со стороной 2,5 метра, высота колонны около 4 метров. Вес каждого подобного монолита составляет примерно 65 тонн! А гранитные колонны имеют еще и выполненные из того же камня перекрытия.

На лицевой стороне некоторых гранитных блоков Осириона имеются небольшие прямоугольные выступы. Их функциональное предназначение совершенно не ясно. Чтобы оставить такой выступ на лицевой стороне блока, площадью в 2-3 кв. метра, остальную часть поверхности надо стесать. В Египте блоки с такими выступами можно увидеть только на некоторых блоках облицовки в Гизе — на пирамиде Менкаура и на малых пирамидах спутницах пирамиды Хуфу(Хеопса).

Такие архитектурные приемы как полигональная кладка и выступы на лицевой поверхности известны только в одной части света. Они имеются в циклопических (и тоже гранитных) постройках Перу — в Мачу Пикчу, Куско, Саксайуамане. Что же общего может быть между Древним Египтом и цивилизациями Перу, разнесенными на тысячелетия во времени и на тысячи километров в пространстве?

При строительстве храма Хефрена на плато Гизы использовались блоки весом от 100 до 150 тонн каждый. До сих пор остается тайной, как древние египтяне смогли передвинуть такие огромные каменные блоки и установить их с такой абсолютной точностью? Здесь можно увидеть примеры уникальной техники «полигональной кладки» — камни как будто «изогнуты» по углам строения, что вызывает замешательство специалистов. Углы некоторых монолитов имеют сложный полигональный профиль, такой блок стыкуется с соседним блоком по принципу пазла, как сложная 3d-головоломка. Как это было создано, пока остается тайной даже для ученых.

Многотонные блоки выглядят так, будто их «отлили» в нужную форму, чтобы идеально уложить в «пазл». Каким образом древние строители обрабатывали гранит и укладывали с удивительной точностью, остается загадкой.

Некоторые исследователи выдвигают версию создания столь необычной полигональной кладки методом бетонной технологии — литья из обычного бетона, поскольку следов от опалубки в полигональной кладке очень много. А пустоты в горной породе, углубления и выемки в блоках — это места подпорок. На некоторых кладках, сделанных по бетонной технологии, сохранились следы от циновок, следы от ткани с крупной нитью. Ткань служила как разделитель между опалубкой и бетоном.

Официальной версии ученых явно недостаточно для объяснения столь уникального строительного стиля — мегалитической полигональной кладки, поэтому продолжают появляться все более невероятные гипотезы — от инопланетного разума и людей-гигантов до цивилизаций богов, обладавших технологиями лазерной резки.

Ясно одно: циклопические сооружения на планете создала высокоразвитая в технологическом отношении цивилизация, по неизвестным нам уникальным технологиям.